HC 1100989 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de recurso próprio e porque as questões suscitadas não foram apreciadas no acórdão impugnado, o que implicaria supressão de instância se examinadas originariamente pelo STJ; por esse motivo, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: RAFAEL AUGUSTO DA SILVA TROVAO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Pedido não conhecido; indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Cadeia De Custódia, Prova Nova, Supressão De Instância, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL AUGUSTO DA SILVA TROVAO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 nulidade do reconhecimento pessoal e quebra da cadeia de custódia
- 3 existência de prova nova posterior ao encerramento da instrução
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de recurso próprio e porque as questões suscitadas não foram apreciadas no acórdão impugnado, o que implicaria supressão de instância se examinadas originariamente pelo STJ; por esse motivo, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Pedido não conhecido; indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment