HC 954576 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se configurou flagrante ilegalidade que justifique desconsiderar o recurso legal cabível; embora não observadas formalidades do art. 226 do CPP, a materialidade e a autoria dos roubos qualificados estavam comprovadas por elementos autônomos e suficientes (achado da faca e da motocicleta, localização dos aparelhos com adolescente, registros de ligação e depoimentos) e o ingresso no domicílio foi justificado por razões de flagrante, não havendo nulidade apta a ensejar a concessão da ordem.
- Parties
- Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE GOIÁS; Paciente: ALISON FELIPE ARAUJO DA PURIFICAÇÃO; Paciente: MATHEUS EDGERSON QUEIROZ GOMES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal (art. 226 Cpp), Inviolabilidade Do Domicílio E Ingresso Policial, Flagrante Delito, Nulidade De Prova Por Vício Procedimental, Habeas Corpus Como Via Excepcional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE GOIÁS
Impetrante
ALISON FELIPE ARAUJO DA PURIFICAÇÃO
Paciente
MATHEUS EDGERSON QUEIROZ GOMES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade do reconhecimento pessoal sem observância do art. 226 do CPP
- 2 legalidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado diante de situação de flagrante
- 3 cabimento do habeas corpus quando houver recurso legal disponível
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se configurou flagrante ilegalidade que justifique desconsiderar o recurso legal cabível; embora não observadas formalidades do art. 226 do CPP, a materialidade e a autoria dos roubos qualificados estavam comprovadas por elementos autônomos e suficientes (achado da faca e da motocicleta, localização dos aparelhos com adolescente, registros de ligação e depoimentos) e o ingresso no domicílio foi justificado por razões de flagrante, não havendo nulidade apta a ensejar a concessão da ordem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment