AREsp 2481474 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, no mérito, não conhecer do recurso especial, por entender que a alegada violação de preceitos constitucionais é matéria afeta ao STF, por haver dispositivo específico no CPP (art. 619) afasto a aplicação do art. 1022 do CPC, e porque a apreciação das questões suscitadas demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, eventual falha no reconhecimento pessoal não serviu como fundamento único da condenação, havendo outros elementos que amparam o juiz de origem.
- Parties
- Agravante: MARCELO DA SILVA RAMOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal (art. 226 Cpp), Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Prova E Valoração Das Provas, Aplicação Do CPP Vs CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DA SILVA RAMOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 observância do procedimento de reconhecimento pessoal previsto no art. 226 do CPP
- 3 suficiência de provas da materialidade e autoria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, no mérito, não conhecer do recurso especial, por entender que a alegada violação de preceitos constitucionais é matéria afeta ao STF, por haver dispositivo específico no CPP (art. 619) afasto a aplicação do art. 1022 do CPC, e porque a apreciação das questões suscitadas demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, eventual falha no reconhecimento pessoal não serviu como fundamento único da condenação, havendo outros elementos que amparam o juiz de origem.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment