HC 1019841 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus. Constatou-se que eventual irregularidade no reconhecimento pessoal não contaminou o conjunto probatório, pois a condenação foi lastreada em provas produzidas em juízo e independentes (depoimentos das vítimas, confissão informal, recuperação de bens, apreensão de arma e demais elementos), de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado via habeas corpus; questões relativas à dosimetria, aplicação de majorantes e regime inicial demandam reexame fático-probatório e foram fundamentadas adequadamente pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: THIERRI ODAIR DOMINGOS GARCIA; Co Réu: ANDRIEL ELISON FORNER DE MELLO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501311-31.2024.8.26.0318); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Writ)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal (art. 226 Cpp), Prova E Valoração Probatória, Dosimetria Da Pena, Majorantes (emprego De Arma, Concurso De Agentes, Restrição Da Liberdade), Participação De Menor Importância, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIERRI ODAIR DOMINGOS GARCIA
Paciente
ANDRIEL ELISON FORNER DE MELLO
Co Réu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1501311-31.2024.8.26.0318)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Writ)
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento pessoal perante o art. 226 do CPP
- 2 existência de prova independente e suficiente para sustentar condenação
- 3 incidência e cumulação de majorantes na dosimetria (art. 157, §§2º e 2º-A)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus. Constatou-se que eventual irregularidade no reconhecimento pessoal não contaminou o conjunto probatório, pois a condenação foi lastreada em provas produzidas em juízo e independentes (depoimentos das vítimas, confissão informal, recuperação de bens, apreensão de arma e demais elementos), de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado via habeas corpus; questões relativas à dosimetria, aplicação de majorantes e regime inicial demandam reexame fático-probatório e foram fundamentadas adequadamente pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment