HC 1075076 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via não é cabível como substitutivo de recurso e não se verifica constrangimento ilegal flagrante: mesmo admitindo irregularidade no reconhecimento, a autoria está amparada por provas independentes e robustas (flagrante, posse da res furtiva, depoimentos policiais e confissões de adolescentes), e as matérias relativas à dosimetria e ao reexame de fatos demandariam dilação probatória e reavaliação fático‑probatória vedada pela Súmula 7/STJ; portanto, não se concede a ordem.
- Parties
- Paciente: MATHEUS SABINO DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1502271-60.2024.8.26.0617); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal (art. 226 Cpp), Prova Testemunhal, Flagrante E Res Furtiva, Dosimetria Da Pena, Concurso Material Vs Concurso Formal, Bis in Idem, Corrupção De Menores (art. 244‑b/ Eca), Súmula 7/stj, Tema 1.258/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS SABINO DE CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1502271-60.2024.8.26.0617)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 validação do reconhecimento pessoal e observância do art. 226 do CPP
- 2 possibilidade de absolvição via habeas corpus por insuficiência de provas
- 3 caracterização de concurso material entre roubo e extorsão
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via não é cabível como substitutivo de recurso e não se verifica constrangimento ilegal flagrante: mesmo admitindo irregularidade no reconhecimento, a autoria está amparada por provas independentes e robustas (flagrante, posse da res furtiva, depoimentos policiais e confissões de adolescentes), e as matérias relativas à dosimetria e ao reexame de fatos demandariam dilação probatória e reavaliação fático‑probatória vedada pela Súmula 7/STJ; portanto, não se concede a ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment