AREsp 2843511 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte, mas negou-se provimento ao recurso especial por obstáculos processuais e de mérito: faltou prequestionamento em ponto relativo à delação do corréu e não foi realizado cotejo analítico dos acórdãos para a via da alínea 'c'; onde a análise exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, aplica-se a Súmula 7 do STJ; ademais, a jurisprudência desta Corte admite que eventual irregularidade no reconhecimento pessoal não conduz necessariamente à absolvição se houver provas idôneas e independentes que corroborem a autoria, e admite-se a majorante por emprego de arma sem apreensão/perícia quando comprovada por outros meios (testemunho/vítima), fundamentos que...
- Parties
- Agravante: MANASSES FERNANDES LINS DE SOUZA; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negar Provimento
- Outcome
- conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal (art.226 Cpp), Majorante Por Emprego De Arma (art.157, §2º a, I, Cp), Insuficiência De Provas (art.386, VI, Cpp), Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Continuidade Delitiva Vs Concurso Material (art.71 E Art.69 Cp), Fração De Redução Pela Tentativa (art.14, II, Dissídio Jurisprudencial (art.105, III, C, CF E Arts.1.029 §1 CPC / 255 §1 Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANASSES FERNANDES LINS DE SOUZA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negar Provimento
Legal Issues
- 1 alegada insuficiência de provas/violaçã o do art.386, VI do CPP
- 2 nulidade do reconhecimento pessoal em audiência (art.226 do CPP)
- 3 valoração e utilização de prova produzida em inquérito e depoimento de corréu (art.155 CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte, mas negou-se provimento ao recurso especial por obstáculos processuais e de mérito: faltou prequestionamento em ponto relativo à delação do corréu e não foi realizado cotejo analítico dos acórdãos para a via da alínea 'c'; onde a análise exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, aplica-se a Súmula 7 do STJ; ademais, a jurisprudência desta Corte admite que eventual irregularidade no reconhecimento pessoal não conduz necessariamente à absolvição se houver provas idôneas e independentes que corroborem a autoria, e admite-se a majorante por emprego de arma sem apreensão/perícia quando comprovada por outros meios (testemunho/vítima), fundamentos que...
Court Disposition
conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment