HC 965558 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior (AREsp n. 2.471.296/GO) e por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARLUCIO GIOVANUCIO NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal Ilegal, Reiteração De Pedido, Súmula 182/stj, Prisão Preventiva
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLUCIO GIOVANUCIO NUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental pode ser conhecido diante da reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 alegação de nulidade do reconhecimento pessoal e de ilegalidade na fixação da pena (arguida pelo agravante)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior (AREsp n. 2.471.296/GO) e por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment