AREsp 2766892 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento fotográfico (vício apontado); houve outros elementos de convicção autônomos e independentes que sustentam a condenação, de modo que a pretensão de absolvição demandaria revolvimento probatório...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: WESLEY EVANGELISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Sexta Turma (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal Ou Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Súmula N. 7/stj, Reexame Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY EVANGELISTA DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Sexta Turma (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a condenação do recorrente pode ser mantida com base em reconhecimento fotográfico realizado sem a observância das formalidades legais ou se a existência de outras provas, independentes e autônomas podem sustentar a condenação.
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento fotográfico (vício apontado); houve outros elementos de convicção autônomos e independentes que sustentam a condenação, de modo que a pretensão de absolvição demandaria revolvimento probatório proibido pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental (manutenção da decisão monocrática)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment