AREsp 2181064 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não atacou específica e detalhadamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ, de modo que a matéria relativa ao art. 226 do CPP não foi conhecida por ausência de dialeticidade.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RENATA DIAS MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Reconhecimentos Fotográficos, Nulidade, Dialeticidade Das Razões Recursais, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA DIAS MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de dialeticidade das razões recursais
- 2 nulidade dos reconhecimentos fotográficos (art. 226 do CPP)
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não atacou específica e detalhadamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ, de modo que a matéria relativa ao art. 226 do CPP não foi conhecida por ausência de dialeticidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment