HC 908791 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus em razão de existência de recurso especial com idêntico objeto pendente nesta Corte, aplicando o entendimento de que o writ não deve ser admitido quando concomitante ao recurso cabível e com a mesma pretensão, exceto nas hipóteses de tutela direta da liberdade de locomoção ou pedido diverso que reflita mediatamente na liberdade do paciente.
- Parties
- Paciente: PAULO AUGUSTO DE OLIVEIRA CARVALHO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Reconhecimento Testemunhal, Art. 226 Do CPP, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO AUGUSTO DE OLIVEIRA CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus diante de recurso cabível com idêntico objeto
- 2 ilegalidade do reconhecimento (art. 226 do CPP)
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus em razão de existência de recurso especial com idêntico objeto pendente nesta Corte, aplicando o entendimento de que o writ não deve ser admitido quando concomitante ao recurso cabível e com a mesma pretensão, exceto nas hipóteses de tutela direta da liberdade de locomoção ou pedido diverso que reflita mediatamente na liberdade do paciente.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment