HC 950600 - DECISAO
Indeferiu-se o pedido de reconsideração porque a impetrante não juntou o documento indicado no decisum que comprovaria o atual andamento da ação penal, deixando a impetração com instrução insuficiente para análise.
- Parties
- Impetrante: CLEIDE ROSEANE BOETTSCHE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus
- Outcome
- pedido de reconsideração indeferido
- Legal Topics
- Reconsideração, Insuficiência De Instrução, Fase Recursal, Andamento Da Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIDE ROSEANE BOETTSCHE
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 necessidade de apresentação de documento que comprove o andamento atual da ação penal para análise do habeas corpus
- 2 possibilidade de reconsideração diante de insuficiência da instrução
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de reconsideração porque a impetrante não juntou o documento indicado no decisum que comprovaria o atual andamento da ação penal, deixando a impetração com instrução insuficiente para análise.
Court Disposition
pedido de reconsideração indeferido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment