HC 962633 - DECISAO
O pedido de reconsideração não foi conhecido por ser extemporâneo, tendo sido apresentado em 08/12/2024, ultrapassando o prazo recursal aplicável em razão da identidade de prazo com o agravo regimental, recurso cabível para reconsideração de decisão monocrática do relator.
- Parties
- Peticionário: HELIO FRANCISCO LEÔNCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do pedido de reconsideração.
- Legal Topics
- Reconsideração, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO FRANCISCO LEÔNCIO
Peticionário
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 extemporaneidade do pedido de reconsideração
- 2 identidade do prazo recursal entre pedido de reconsideração e agravo regimental
- 3 cabimento do agravo regimental para reconsideração de decisão monocrática
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração não foi conhecido por ser extemporâneo, tendo sido apresentado em 08/12/2024, ultrapassando o prazo recursal aplicável em razão da identidade de prazo com o agravo regimental, recurso cabível para reconsideração de decisão monocrática do relator.
Court Disposition
Não conheço do pedido de reconsideração.
Orders
- Requisitem-se informações pormenorizadas ao Tribunal de origem e ao Juízo a quo, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central do Processo Eletrônico - CPE do STJ.
- A resposta deverá ser instruída com chave ou senha de acesso aos autos eletrônicos e às informações processuais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment