TutCautAnt 1107 - DECISAO
O pedido de reconsideração não foi conhecido por inexistir previsão legal ou regimental para a espécie e por se tratar de matéria reiteradamente apreciada em decisões anteriores, não havendo fundamento para revisão do entendimento adotado.
- Parties
- Requerente: CLARISSA ROETGER MANFRÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Petição De Reconsideração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Pedido não conhecido
- Legal Topics
- Reconsideração, Efeito Suspensivo Do Recurso Especial, Tutela Cautelar Antecedente, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Penalidades Por Recurso Manifestamente Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARISSA ROETGER MANFRÃO
Requerente
Procedural Posture
Petição De Reconsideração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reconsideração de decisão que indeferiu pedido de levantamento do efeito suspensivo ao recurso especial
- 2 Previsão legal ou regimental para pedido de reconsideração
- 3 Reiteração de questões já apreciadas em decisões anteriores
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração não foi conhecido por inexistir previsão legal ou regimental para a espécie e por se tratar de matéria reiteradamente apreciada em decisões anteriores, não havendo fundamento para revisão do entendimento adotado.
Court Disposition
Pedido não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido de e-STJ fls. 578-640.
- Prevenir as partes sobre aplicação das penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment