REsp 1865973 - DECISAO

REsp 1865973 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão quanto ao pedido de reconstituição; o Tribunal a quo fundamentou a manutenção da pronúncia e o indeferimento de diligências insere-se na discricionariedade do juiz processante, sendo tal postura respaldada pela jurisprudência desta Corte e inexistindo prejuízo concreto à defesa.

Parties
Embargante: WASHINGTON LUIZ DARTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Reconstituição Dos Fatos, Qualificadoras Do Art. 121 §2º Incs. II E IV, Legítima Defesa, Cerceamento De Defesa, Indeferimento De Diligências

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WASHINGTON LUIZ DARTORA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 necessidade de reconstituição dos fatos para elucidar contradições periciais
  2. 2 existência de omissão ou contradição no acórdão quanto ao pedido de diligência
  3. 3 possibilidade de reconhecimento de cerceamento de defesa pelo indeferimento de diligências

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão quanto ao pedido de reconstituição; o Tribunal a quo fundamentou a manutenção da pronúncia e o indeferimento de diligências insere-se na discricionariedade do juiz processante, sendo tal postura respaldada pela jurisprudência desta Corte e inexistindo prejuízo concreto à defesa.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Publique-se.