REsp 2075702 - ACORDAO
Havendo contradição/erro material relevante no acórdão do Tribunal de origem que não foi sanado pelos embargos de declaração, configura-se negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022/1022 do CPC/2015, o que impõe a manutenção da decisão que determinou a cassação do acórdão recorrido e o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento; os argumentos trazidos no agravo interno não infirmaram tal conclusão.
- Parties
- Agravante: COMTELSAT S.A. DE C.V.; Agravado: LINE UP COMÉRCIO DE ELETRÔNICOS E REPRESENTAÇÕES; Agravado: LINE-UP ENGENHARIA ELETRÔNICA LTDA.; Agravado: LINE.COM COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA; Agravado: DIGIARTE ÁUDIO E VÍDEO LTDA; Agravado: NILSON TOCUO FUJISAWA; Agravado: TOSHIO FUJISAWA; Agravado: SONIA YASUKO FUJISAWA NAGAO; Agravado: DIRCE SHIZUKO FUJISAWA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Dissolução Parcial De Sociedades Limitadas) / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reconvenção, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Apuração De Haveres, Dissolução Parcial De Sociedade Limitada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMTELSAT S.A. DE C.V.
Agravante
LINE UP COMÉRCIO DE ELETRÔNICOS E REPRESENTAÇÕES
Agravado
LINE-UP ENGENHARIA ELETRÔNICA LTDA.
Agravado
LINE.COM COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA
Agravado
DIGIARTE ÁUDIO E VÍDEO LTDA
Agravado
NILSON TOCUO FUJISAWA
Agravado
TOSHIO FUJISAWA
Agravado
SONIA YASUKO FUJISAWA NAGAO
Agravado
DIRCE SHIZUKO FUJISAWA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Dissolução Parcial De Sociedades Limitadas) / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição/erro material no acórdão do Tribunal de origem não sanado por embargos de declaração
- 2 Configuração de negativa de prestação jurisdicional conforme art. 1.022/1022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento quando houver negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Havendo contradição/erro material relevante no acórdão do Tribunal de origem que não foi sanado pelos embargos de declaração, configura-se negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022/1022 do CPC/2015, o que impõe a manutenção da decisão que determinou a cassação do acórdão recorrido e o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento; os argumentos trazidos no agravo interno não infirmaram tal conclusão.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que reconheceu negativa de prestação jurisdicional e determinou a cassação do acórdão do Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment