HC 1007957 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração foi utilizada como substitutivo de recurso próprio e não foi demonstrada ilegalidade flagrante; ademais, inexistem elementos que caracterizem constrangimento ilegal à expedição do mandado de prisão, diante das reiteradas tentativas de localização do condenado e da possibilidade, segundo a Resolução CNJ n. 474/2022 e a jurisprudência, de expedir mandado de prisão quando o sentenciado permanece em local incerto ou se abstém de iniciar o cumprimento da pena.
- Parties
- Paciente: ERIVAN DE MELO MIRANDA FILHO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS (Agravo em Execução n. 0710809-65.2025.8.07.0000); Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar E Julgamento De Mérito (não Conhecido)
- Outcome
- impetração não conhecida (habeas corpus não conhecido)
- Legal Topics
- Reconversão De Pena Restritiva De Direitos, Expedição De Mandado De Prisão, Resolução CNJ N. 474/2022, Cabimento Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVAN DE MELO MIRANDA FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS (Agravo em Execução n. 0710809-65.2025.8.07.0000)
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar E Julgamento De Mérito (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 reconversão provisória de pena restritiva de direitos em privativa de liberdade
- 3 expedição de mandado de prisão com cláusula de apresentação imediata
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração foi utilizada como substitutivo de recurso próprio e não foi demonstrada ilegalidade flagrante; ademais, inexistem elementos que caracterizem constrangimento ilegal à expedição do mandado de prisão, diante das reiteradas tentativas de localização do condenado e da possibilidade, segundo a Resolução CNJ n. 474/2022 e a jurisprudência, de expedir mandado de prisão quando o sentenciado permanece em local incerto ou se abstém de iniciar o cumprimento da pena.
Court Disposition
impetração não conhecida (habeas corpus não conhecido)
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Impetração não conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment