HC 1016315 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrada ilegalidade flagrante: os autos comprovam que o paciente já fora ouvido e advertido em audiência de novembro de 2024 sobre a consequência do novo descumprimento, e, diante do reiterado descumprimento injustificado, a reconversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade é legítima nos termos do art. 44, §4º do CP e art. 181 da LEP, não exigindo nova oitiva prévia.
- Parties
- Paciente: TIAGO MUORA MENESCAL; Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Reconversão De Pena Restritiva De Direitos, Descumprimento De Pena Alternativa, Contraditório E Ampla Defesa, Habeas Corpus, Audiência De Justificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO MUORA MENESCAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se a reconversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade exige nova oitiva prévia quando o sentenciado já fora advertido em audiência anterior
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio contra acórdão transitado em julgado
- 3 Se há ilegalidade flagrante que autorize concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrada ilegalidade flagrante: os autos comprovam que o paciente já fora ouvido e advertido em audiência de novembro de 2024 sobre a consequência do novo descumprimento, e, diante do reiterado descumprimento injustificado, a reconversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade é legítima nos termos do art. 44, §4º do CP e art. 181 da LEP, não exigindo nova oitiva prévia.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment