HC 917614 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade na conversão da pena restritiva de direitos de prestação pecuniária em pena privativa de liberdade, pois a prestação pecuniária é compatível com o regime semiaberto e, segundo o art. 44, § 5º do CP e a jurisprudência do STJ, cabia reconhecer a possibilidade de cumprimento simultâneo; assim, a conversão foi cassada e reconhecida a possibilidade de cumprimento simultâneo, sem prejuízo de nova reconversão em caso de descumprimento da restrição imposta.
- Parties
- Paciente: WEVERTON MARTINS FERREIRA JUNIOR; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus quanto ao caráter substitutivo, mas concedida a ordem para cassar a conversão das penas de prestação pecuniária em pena privativa de liberdade e reconhecer a possibilidade de cumprimento simultâneo, sem prejuízo de nova reconversão em caso de descumprimento.
- Legal Topics
- Reconversão De Penas, Cumprimento Simultâneo De Penas, Prestação Pecuniária, Unificação De Condenações, Tema 1.106 Do STJ, Art. 44, § 5º Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON MARTINS FERREIRA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Compatibilidade do cumprimento simultâneo de pena privativa de liberdade em regime semiaberto com penas restritivas de direito de prestação pecuniária
- 2 Aplicabilidade do art. 44, § 5º do Código Penal na hipótese de condenação superveniente
- 3 Aplicação da tese do Tema n. 1.106 do STJ e limites da unificação automática de penas
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade na conversão da pena restritiva de direitos de prestação pecuniária em pena privativa de liberdade, pois a prestação pecuniária é compatível com o regime semiaberto e, segundo o art. 44, § 5º do CP e a jurisprudência do STJ, cabia reconhecer a possibilidade de cumprimento simultâneo; assim, a conversão foi cassada e reconhecida a possibilidade de cumprimento simultâneo, sem prejuízo de nova reconversão em caso de descumprimento da restrição imposta.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus quanto ao caráter substitutivo, mas concedida a ordem para cassar a conversão das penas de prestação pecuniária em pena privativa de liberdade e reconhecer a possibilidade de cumprimento simultâneo, sem prejuízo de nova reconversão em caso de descumprimento.
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo a ordem para cassar a decisão do Juízo de Execução Penal apenas na parte que converteu as penas de prestação pecuniária em pena privativa de liberdade, reconhecendo a possibilidade de cumprimento simultâneo das condenações impostas ao paciente, sem prejuízo de nova reconversão em situação de descumprimento...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment