REsp 2156677 - DECISAO
O agravo interno não foi conhecido porque o despacho atacado consistiu em mero expediente, sem conteúdo decisório, e atos dessa natureza não admitem recurso nos termos do art. 1.001 do CPC/2015, além de tratar de matéria procedimental regulada pelo RISTJ (manutenção de julgamento em ambiente virtual).
- Parties
- Agravantes: THIAGO LAUREANO MARTINS RAMAO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Apresentação De Agravo Interno Contra Despacho De Expediente
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno
- Legal Topics
- Recorribilidade De Despacho De Mero Expediente, Julgamento Virtual, Sustentação Oral, Aplicação Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO LAUREANO MARTINS RAMAO e outros
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno / Apresentação De Agravo Interno Contra Despacho De Expediente
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo contra despacho de mero expediente
- 2 direito à sustentação oral em recurso
- 3 manutenção de julgamento em ambiente virtual e sua natureza procedimental
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o despacho atacado consistiu em mero expediente, sem conteúdo decisório, e atos dessa natureza não admitem recurso nos termos do art. 1.001 do CPC/2015, além de tratar de matéria procedimental regulada pelo RISTJ (manutenção de julgamento em ambiente virtual).
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo interno
- P.I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment