REsp 1977587 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pela Corte de origem; assim, o STJ não examinou o mérito da alegada violação ao art. 49 da Lei n. 11.101/05 e aplicou a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA GOMES LOURENÇO S/A; Recorrido: Município Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Sujeição De Crédito À Recuperação Judicial, Responsabilidade Subsidiária, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA GOMES LOURENÇO S/A
Agravante
Município Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o crédito objeto da ação indenizatória estava sujeito à recuperação judicial da recorrente nos termos do art. 49 da Lei n. 11.101/05 (marco temporal do crédito: inadimplemento contratual ou constituição pela sentença)
- 2 Prequestionamento da matéria para fins de conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pela Corte de origem; assim, o STJ não examinou o mérito da alegada violação ao art. 49 da Lei n. 11.101/05 e aplicou a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual justiça gratuita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment