AREsp 1830467 - DECISAO

AREsp 1830467 - DECISAO

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte segundo a qual os créditos de honorários advocatícios têm natureza alimentar e equiparam-se aos créditos trabalhistas para fins de habilitação; além disso, na recuperação judicial não se aplica automaticamente o limite de 150 salários mínimos do art. 83, I, da Lei 11.101/2005, razão pela qual o agravo é improvido.

Parties
Agravante: INDÚSTRIAS ARTEB LTDA. e outras
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Recuperação Judicial, Habilitação De Crédito, Honorários Advocatícios, Equiparação a Crédito Trabalhista, Limitação De 150 Salários Mínimos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INDÚSTRIAS ARTEB LTDA. e outras

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 Natureza alimentar dos honorários advocatícios
  2. 2 Equiparação dos honorários advocatícios aos créditos trabalhistas para fins de habilitação em recuperação judicial e falência
  3. 3 Aplicabilidade do limite de 150 salários mínimos previsto no art. 83, I, da Lei 11.101/2005 ao processo de recuperação judicial

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte segundo a qual os créditos de honorários advocatícios têm natureza alimentar e equiparam-se aos créditos trabalhistas para fins de habilitação; além disso, na recuperação judicial não se aplica automaticamente o limite de 150 salários mínimos do art. 83, I, da Lei 11.101/2005, razão pela qual o agravo é improvido.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Intimem-se.