CC 180175 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas, pois, deferida a recuperação judicial, atos de execução e qualquer constrição patrimonial devem ser praticados pelo juízo da recuperação (juízo universal), em conformidade com o art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Suscitante: Grupo FTB (Farmácia do Trabalhador Brasileiro); Suscitado (juízo Da Recuperação): Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE; Suscitado (juízo Laboral): Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Teresina/PI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Monocrática (conhecimento Do Conflito)
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Competência, Atos De Constrição Patrimonial, Penhora, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Grupo FTB (Farmácia do Trabalhador Brasileiro)
Suscitante
Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE
Suscitado (juízo Da Recuperação)
Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Teresina/PI
Suscitado (juízo Laboral)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática (conhecimento Do Conflito)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para autorizar atos de constrição patrimonial sobre empresas em recuperação judicial
- 2 Efeito do deferimento da recuperação judicial sobre execuções trabalhistas e penhoras anteriormente determinadas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas, pois, deferida a recuperação judicial, atos de execução e qualquer constrição patrimonial devem ser praticados pelo juízo da recuperação (juízo universal), em conformidade com o art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE
Orders
- Conhecer do conflito de competência
- Declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment