CC 180175 - DECISAO

CC 180175 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas, pois, deferida a recuperação judicial, atos de execução e qualquer constrição patrimonial devem ser praticados pelo juízo da recuperação (juízo universal), em conformidade com o art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e a jurisprudência desta Corte.

Parties
Suscitante: Grupo FTB (Farmácia do Trabalhador Brasileiro); Suscitado (juízo Da Recuperação): Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE; Suscitado (juízo Laboral): Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Teresina/PI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática (conhecimento Do Conflito)
Outcome
Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE
Legal Topics
Recuperação Judicial, Competência, Atos De Constrição Patrimonial, Penhora, Suspensão De Execuções

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Grupo FTB (Farmácia do Trabalhador Brasileiro)

Suscitante

Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE

Suscitado (juízo Da Recuperação)

Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Teresina/PI

Suscitado (juízo Laboral)

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão Monocrática (conhecimento Do Conflito)

  1. 1 Qual juízo é competente para autorizar atos de constrição patrimonial sobre empresas em recuperação judicial
  2. 2 Efeito do deferimento da recuperação judicial sobre execuções trabalhistas e penhoras anteriormente determinadas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas, pois, deferida a recuperação judicial, atos de execução e qualquer constrição patrimonial devem ser praticados pelo juízo da recuperação (juízo universal), em conformidade com o art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE

Orders

  • Conhecer do conflito de competência
  • Declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas