AREsp 1853164 - DECISAO

AREsp 1853164 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não demonstram omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/15, e porque a matéria arguida no recurso (ofensa ao art. 49 da Lei 11.101/05) foi afetada ao Tema 1.051, estando submetida à sistemática dos recursos repetitivos, o que afasta a pretensão de aclarar a decisão sob o fundamento invocado.

Parties
Embargante: CESAR RASSWEILER e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Recuperação Judicial, Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Tema 1.051, Artigo 49 Da Lei 11.101/05, Afetação De Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CESAR RASSWEILER e outro

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 incidência do Tema 1.051 do STJ ao recurso
  2. 2 requisitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 alcance do art. 49 da Lei 11.101/05 em recuperação judicial

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não demonstram omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/15, e porque a matéria arguida no recurso (ofensa ao art. 49 da Lei 11.101/05) foi afetada ao Tema 1.051, estando submetida à sistemática dos recursos repetitivos, o que afasta a pretensão de aclarar a decisão sob o fundamento invocado.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.