REsp 1963878 - DECISAO
À luz da alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.112/2020, o procedimento relativo a atos constritivos em execução fiscal contra pessoa jurídica em recuperação judicial deve obedecer a etapas: (i) ato de constrição pelo juízo da execução fiscal; (ii) comunicação ao juízo da recuperação judicial; (iii) deliberação pelo juízo da recuperação sobre a viabilidade da constrição; e (iv) possibilidade de substituição do ato constritivo pelo juízo da recuperação, mediante cooperação jurisdicional (art. 69 do CPC). Como o acórdão de origem não enfrentou os argumentos trazidos pela Fazenda Nacional (omissão apontada com base no art. 1.022 do CPC), impõe-se anular o acórdão e determinar a...
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrida: empresa em recuperação judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (provimento)
- Outcome
- Provimento do recurso especial; anulação do acórdão da origem e determinação da aplicação das etapas previstas pela Lei n. 14.112/2020
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Execução Fiscal, Atos Constritivos, Cooperação Jurisdicional, Penhora, Lei N. 14.112/2020, Tema 987
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
empresa em recuperação judicial
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade da prática de atos constritivos em face de empresa em recuperação judicial
- 2 Competência do juízo da recuperação judicial para verificar a viabilidade da constrição e determinar substituição de atos de constrição
- 3 Aplicação das etapas processuais previstas pela Lei n. 14.112/2020 ao procedimento de constrição em execução fiscal
Ratio Decidendi
À luz da alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.112/2020, o procedimento relativo a atos constritivos em execução fiscal contra pessoa jurídica em recuperação judicial deve obedecer a etapas: (i) ato de constrição pelo juízo da execução fiscal; (ii) comunicação ao juízo da recuperação judicial; (iii) deliberação pelo juízo da recuperação sobre a viabilidade da constrição; e (iv) possibilidade de substituição do ato constritivo pelo juízo da recuperação, mediante cooperação jurisdicional (art. 69 do CPC). Como o acórdão de origem não enfrentou os argumentos trazidos pela Fazenda Nacional (omissão apontada com base no art. 1.022 do CPC), impõe-se anular o acórdão e determinar a...
Court Disposition
Provimento do recurso especial; anulação do acórdão da origem e determinação da aplicação das etapas previstas pela Lei n. 14.112/2020
Orders
- Anular o acórdão da origem
- Determinar a aplicação das etapas previstas pela Lei n. 14.112/2020
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment