REsp 1757925 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, por força da disciplina específica e da jurisprudência consolidada, a cessão fiduciária de direitos creditórios constitui titularidade fiduciária desde a contratação, não dependendo do registro em cartório para afastar os créditos dos efeitos da recuperação judicial; o registro tem função de publicidade frente a terceiros, logo o recurso especial da recorrente foi negado.
- Parties
- Recorrente: CSN DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA; Recorrido: ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- recurso especial não provido
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Cessão Fiduciária, Propriedade Fiduciária, Registro Em Cartório, Trava Bancária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CSN DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA
Recorrente
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Se créditos garantidos por cessão fiduciária de direitos creditórios se submetem aos efeitos da recuperação judicial
- 2 Se é necessário o registro em cartório para constituição/perfeição da propriedade fiduciária sobre direitos creditórios para fins de afastamento dos efeitos da recuperação judicial
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, por força da disciplina específica e da jurisprudência consolidada, a cessão fiduciária de direitos creditórios constitui titularidade fiduciária desde a contratação, não dependendo do registro em cartório para afastar os créditos dos efeitos da recuperação judicial; o registro tem função de publicidade frente a terceiros, logo o recurso especial da recorrente foi negado.
Court Disposition
recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment