AREsp 2324110 - DECISAO
O agravo foi conhecido e negado provimento porque o Tribunal estadual decidiu, com fundamentação adequada, que a apresentação de certidões negativas de débitos tributários não é requisito obrigatório para o deferimento da recuperação judicial por confrontar o princípio da preservação da empresa e a sua função social, entendimento consolidado na jurisprudência do STJ, incidindo, assim, a Súmula 83/STJ sobre o recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Certidão Negativa De Débitos, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de apresentação de certidão negativa de débitos tributários para concessão de recuperação judicial
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 3 Efeito das alterações legislativas (Lei n. 13.043/2014) sobre a exigência de certidões
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e negado provimento porque o Tribunal estadual decidiu, com fundamentação adequada, que a apresentação de certidões negativas de débitos tributários não é requisito obrigatório para o deferimento da recuperação judicial por confrontar o princípio da preservação da empresa e a sua função social, entendimento consolidado na jurisprudência do STJ, incidindo, assim, a Súmula 83/STJ sobre o recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment