REsp 2093041 - DECISAO
O tribunal deu provimento ao recurso especial, entendendo que, para homologação de plano de recuperação judicial proferida após a vigência da Lei 14.112/2020, é exigível a apresentação de certidões de regularidade fiscal nos termos do art. 57 da Lei 11.101/2005; que os débitos fiscais, por serem extraconcursais, podem ser inscritos em cadastros negativos e ter suas CDAs protestadas, e que a prorrogação do prazo de supervisão judicial além do termo legal, quando implicaria na outorga de nova recuperação após o prazo já expirado, deve ser afastada (violação do art. 48, II, da Lei 11.101/2005).
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: EMPRESA RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- dou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Certidão De Regularidade Fiscal, Novação, Protesto, CADIN, Prazo De Supervisão Judicial, Parcelamento Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
EMPRESA RECORRIDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 exigência de certidões de regularidade fiscal para homologação de plano de recuperação judicial (art. 57 Lei 11.101/2005)
- 2 efeito da novação sobre débitos fiscais e possibilidade de protesto/inscrição em cadastro negativo (CADIN)
- 3 prorrogação do prazo de supervisão judicial em razão de aditivo ao plano de recuperação judicial
Ratio Decidendi
O tribunal deu provimento ao recurso especial, entendendo que, para homologação de plano de recuperação judicial proferida após a vigência da Lei 14.112/2020, é exigível a apresentação de certidões de regularidade fiscal nos termos do art. 57 da Lei 11.101/2005; que os débitos fiscais, por serem extraconcursais, podem ser inscritos em cadastros negativos e ter suas CDAs protestadas, e que a prorrogação do prazo de supervisão judicial além do termo legal, quando implicaria na outorga de nova recuperação após o prazo já expirado, deve ser afastada (violação do art. 48, II, da Lei 11.101/2005).
Court Disposition
dou provimento ao recurso especial
Orders
- reconhecer a exigibilidade da apresentação de certidões de regularidade fiscal para a homologação do plano de recuperação judicial, nos termos do art. 57 da Lei n. 11.101/2005
- reconhecer a possibilidade de inclusão dos débitos fiscais nos cadastros negativos de crédito e o protesto das respectivas certidões de dívida ativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment