AREsp 2516099 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões ventiladas envolvem matérias negociais e de avaliação de viabilidade econômica decididas pela assembleia de credores, cuja reforma exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), além de deficiência na indicação de divergência jurisprudencial (Súmula 284 do STF por analogia) e apoio na orientação jurisprudencial pacífica do STJ (incidência da Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: CAMARA DE COMERCIALIZACAO DE ENERGIA ELETRICA - CCEE; Agravadas / Recuperandas: sociedades empresárias agravadas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Controle De Legalidade Do Plano De Recuperação Judicial, Soberania Da Assembleia Geral De Credores, Cram Down, Subclasses De Credores, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMARA DE COMERCIALIZACAO DE ENERGIA ELETRICA - CCEE
Agravante
sociedades empresárias agravadas
Agravadas / Recuperandas
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada ilegalidade do plano de recuperação judicial em razão de carência, prazo de pagamento e deságio
- 2 pretendida violação ao princípio da par conditio creditorum e pedido de tratamento mais favorável
- 3 alegada inviabilidade econômica do plano de recuperação homologado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões ventiladas envolvem matérias negociais e de avaliação de viabilidade econômica decididas pela assembleia de credores, cuja reforma exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), além de deficiência na indicação de divergência jurisprudencial (Súmula 284 do STF por analogia) e apoio na orientação jurisprudencial pacífica do STJ (incidência da Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Por amparo no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Não havendo fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias ordinárias, inaplicável a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment