CC 203395 - DECISAO
Diante da orientação consolidada do STJ de que atos executórios e demais atos que envolvem o patrimônio de empresas falidas ou em recuperação judicial devem ser praticados pelo juízo universal, e considerando que a sentença de encerramento da recuperação não transitou em julgado, declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para apreciar exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e constrição de seu patrimônio, determinando que valores eventualmente constritos pelo juízo de Curitiba sejam colocados à disposição do juízo da recuperação judicial.
- Parties
- Suscitante: SPE RESERVA ECOVILLE/OFFICE - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Liminar Deferida E Julgamento Monocrático (decisão)
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada a competência do JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Falência, Conflito De Competência, Juízo Universal, Execução Contra Recuperanda, Suspensão De Atos Executórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE RESERVA ECOVILLE/OFFICE - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Liminar Deferida E Julgamento Monocrático (decisão)
Legal Issues
- 1 Se compete ao juízo universal da recuperação judicial praticar atos executórios e decidir sobre o patrimônio da empresa recuperanda enquanto não transitada em julgado a sentença de encerramento da recuperação judicial
- 2 Se créditos com fato gerador anterior ao pedido de recuperação judicial devem ser pagos nos termos do plano e de seu aditamento e, em consequência, subordinados ao juízo recuperacional
Ratio Decidendi
Diante da orientação consolidada do STJ de que atos executórios e demais atos que envolvem o patrimônio de empresas falidas ou em recuperação judicial devem ser praticados pelo juízo universal, e considerando que a sentença de encerramento da recuperação não transitou em julgado, declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para apreciar exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e constrição de seu patrimônio, determinando que valores eventualmente constritos pelo juízo de Curitiba sejam colocados à disposição do juízo da recuperação judicial.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada a competência do JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Orders
- Deferida liminar para suspender, até a solução definitiva do conflito, os atos executórios promovidos contra o patrimônio da empresa suscitante e designado o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir acerca de medidas urgentes
- Declaração de competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e constrição de seu patrimônio
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment