EREsp 1868106 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de divergência jurisprudencial, aplicando-se o entendimento consolidado pela Segunda Seção de que a supressão, suspensão ou substituição de garantias prevista em plano de recuperação judicial depende da anuência do credor titular da garantia e é eficaz apenas em relação aos credores que aprovaram a cláusula sem ressalvas.
- Parties
- Embargante: Bom Jesus Agropecuária Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Plano De Recuperação, Garantias Reais, Garantias Fidejussórias, Súmula 581/stj, Súmula 168/stj, Novação, Consentimento Do Credor Titular De Garantia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bom Jesus Agropecuária Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Se o plano de recuperação judicial pode suprimir ou suspender garantias reais ou fidejussórias sem a anuência do credor titular
- 2 Eficácia das cláusulas de supressão ou suspensão de garantias em relação a credores ausentes, abstidos ou contrários
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de divergência jurisprudencial, aplicando-se o entendimento consolidado pela Segunda Seção de que a supressão, suspensão ou substituição de garantias prevista em plano de recuperação judicial depende da anuência do credor titular da garantia e é eficaz apenas em relação aos credores que aprovaram a cláusula sem ressalvas.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Cientifiquem-se as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment