CC 203659 - DECISAO

CC 203659 - DECISAO

Tendo em vista que créditos existentes na data do pedido de recuperação judicial submetem-se ao juízo universal e que a efetivação de atos de execução que traduzam satisfação do crédito é competência do Juízo da Recuperação Judicial, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP, cabendo a esse juízo a habilitação dos créditos e a definição da forma de pagamento conforme o plano de recuperação.

Parties
Suscitante: CONTAX S/A, atual denominação de LIQ CORP S.A, integrante do GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: d. Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Suscitado: d. Juízo da 12 Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Liminar Parcialmente Deferida; Decisão De Mérito Do Conflito
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Legal Topics
Recuperação Judicial, Conflito De Competência, Habilitação De Créditos, Depósitos Recursais, Penhoras, Execução Trabalhista, Novação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONTAX S/A, atual denominação de LIQ CORP S.A, integrante do GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

d. Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP

Suscitado

d. Juízo da 12 Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Liminar Parcialmente Deferida; Decisão De Mérito Do Conflito

  1. 1 Competência para a execução de créditos de empresa em recuperação judicial
  2. 2 Possibilidade de continuidade de execução trabalhista diante de recuperação judicial
  3. 3 Forma de habilitação de depósitos recursais e penhoras no juízo universal da recuperação judicial

Ratio Decidendi

Tendo em vista que créditos existentes na data do pedido de recuperação judicial submetem-se ao juízo universal e que a efetivação de atos de execução que traduzam satisfação do crédito é competência do Juízo da Recuperação Judicial, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP, cabendo a esse juízo a habilitação dos créditos e a definição da forma de pagamento conforme o plano de recuperação.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.

Orders

  • Liminar parcialmente deferida.
  • Publique-se.