AREsp 2668999 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VALQUIRIA ALMENARA MERLO CHEIM; Agravado/recorrido: BANCO BRADESCO; Devedora Principal: CHEIM TRANSPORTES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Excesso De Execução, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALQUIRIA ALMENARA MERLO CHEIM
Agravante
BANCO BRADESCO
Agravado/recorrido
CHEIM TRANSPORTES S/A
Devedora Principal
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação do pagamento/excesso de execução
- 2 ônus da prova (art. 373, I, CPC)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto à reavaliação do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment