REsp 2156674 - DECISAO
Reconheceu-se omissão no acórdão recorrido por não se manifestar, de forma fundamentada, sobre a incidência da Lei 14.112/2020 quanto à exigência de certidões de regularidade fiscal, configurando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e pronunciamento sobre as questões suscitadas.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Certidões De Regularidade Fiscal, Omissão, Embargos De Declaração, Aplicação Da Lei 14.112/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de apresentação de certidões de regularidade fiscal para concessão de recuperação judicial
- 2 Omissão do tribunal local quanto à incidência da Lei 14.112/2020 na exigência de certidões
- 3 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por omissão na decisão recorrido
Ratio Decidendi
Reconheceu-se omissão no acórdão recorrido por não se manifestar, de forma fundamentada, sobre a incidência da Lei 14.112/2020 quanto à exigência de certidões de regularidade fiscal, configurando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e pronunciamento sobre as questões suscitadas.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração retirando a omissão apontada e se pronunciando, como entender de direito, sobre as questões submetidas pela parte embargante
- Cientificar as partes de que a interposição de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar imposição de multas nos termos dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment