EREsp 2156884 - DECISAO

EREsp 2156884 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual fundamentou corretamente a obrigatoriedade da apresentação de certidões de regularidade fiscal à luz do art. 57 da Lei n. 11.101/2005 e da alteração introduzida pela Lei n. 14.112/2020, em conformidade com a jurisprudência do STJ; não houve omissão ou contradição a justificar reforma.

Parties
Recorrente: BLUECOM SOLUCOES DE CONECTIVIDADE E INFORMÁTICA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Recuperação Judicial, Certidões Negativas De Débito, Regularidade Fiscal, Lei N. 11.101/2005, Lei N. 14.112/2020, Homologação Do Plano De Recuperação, Súmula N. 83/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BLUECOM SOLUCOES DE CONECTIVIDADE E INFORMÁTICA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade da apresentação de certidões de regularidade fiscal para concessão da recuperação judicial
  2. 2 Efeito das alterações trazidas pela Lei n. 14.112/2020 sobre a exigência de certidões fiscais
  3. 3 Alcance da possibilidade de dispensa de certidões prevista no art. 52, II, da Lei n. 11.101/2005

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual fundamentou corretamente a obrigatoriedade da apresentação de certidões de regularidade fiscal à luz do art. 57 da Lei n. 11.101/2005 e da alteração introduzida pela Lei n. 14.112/2020, em conformidade com a jurisprudência do STJ; não houve omissão ou contradição a justificar reforma.

Court Disposition

negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.