AREsp 2515322 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu, em consonância com a jurisprudência do STJ e com as alterações introduzidas pela Lei 14.112/2020 (art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005), que a execução fiscal pode prosseguir perante o juízo da execução, sendo competência do juízo da recuperação o controle e a eventual substituição de atos de constrição sobre bens essenciais, razão pela qual não há divergência a ensejar conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: REFINARIA DE PETROLEOS DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Execução Fiscal, Competência Para Constrição De Bens, Aplicabilidade Da Lei 14.112/2020, Art. 6º, §7º B Da Lei 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REFINARIA DE PETROLEOS DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de prosseguimento da execução fiscal em face de empresa em recuperação judicial
- 2 Distribuição de competência entre juízo da execução e juízo da recuperação quanto a atos de constrição patrimonial
- 3 Aplicabilidade imediata das alterações introduzidas pela Lei 14.112/2020 e do art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu, em consonância com a jurisprudência do STJ e com as alterações introduzidas pela Lei 14.112/2020 (art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005), que a execução fiscal pode prosseguir perante o juízo da execução, sendo competência do juízo da recuperação o controle e a eventual substituição de atos de constrição sobre bens essenciais, razão pela qual não há divergência a ensejar conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment