CC 212673 - DECISAO
Diante da existência de plano de recuperação judicial homologado que contém cláusula impeditiva de execução contra sócios/coobrigados (cláusula 5.11) e da pacífica jurisprudência do STJ de que compete ao juízo da recuperação definir a natureza dos créditos e fiscalizar/decidir sobre atos constritivos que envolvam bens da recuperanda e de coobrigados abrangidos pelo plano, o conflito deve ser conhecido e a competência fixada em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo - AL para decidir acerca dos atos constritivos e expropriatórios praticados na Reclamatória n. 0000446-95.2015.5.19.0010 e para exercer controle sobre valores nela penhorados.
- Parties
- Suscitante: USINA SANTA CLOTILDE S.A. - EM RECUPERAÇÃO; Suscitante: OUTROS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE RIO LARGO - AL; Suscitado: JUÍZO DA 10ª VARA DO TRABALHO DE MACEIÓ - AL; Reclamante: JOSÉ WILSON DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo - AL
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Conflito De Competência, Atos Constritivos, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Plano De Recuperação Judicial, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA SANTA CLOTILDE S.A. - EM RECUPERAÇÃO
Suscitante
OUTROS
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE RIO LARGO - AL
Suscitado
JUÍZO DA 10ª VARA DO TRABALHO DE MACEIÓ - AL
Suscitado
JOSÉ WILSON DOS SANTOS SILVA
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Definição do juízo competente para determinar atos de constrição e expropriação sobre bens da recuperanda e de sócios abarcados pelo plano homologado
- 2 Efeito do plano de recuperação judicial (cláusula impeditiva) sobre execuções em curso na Justiça do Trabalho
- 3 Aplicação do art. 49 da Lei 11.101/2005 e do entendimento fixado no Tema 1051 sobre a submissão de créditos aos efeitos da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Diante da existência de plano de recuperação judicial homologado que contém cláusula impeditiva de execução contra sócios/coobrigados (cláusula 5.11) e da pacífica jurisprudência do STJ de que compete ao juízo da recuperação definir a natureza dos créditos e fiscalizar/decidir sobre atos constritivos que envolvam bens da recuperanda e de coobrigados abrangidos pelo plano, o conflito deve ser conhecido e a competência fixada em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo - AL para decidir acerca dos atos constritivos e expropriatórios praticados na Reclamatória n. 0000446-95.2015.5.19.0010 e para exercer controle sobre valores nela penhorados.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo - AL
Orders
- Declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE RIO LARGO - AL para decidir sobre atos constritivos e expropriatórios de bens da recuperanda e de seus sócios praticados na Reclamatória n. 0000446-95.2015.5.19.0010
- Determinar que o mesmo juízo exerça controle sobre valores que permaneçam penhorados nos referidos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment