CC 213704 - DECISAO
Em análise sumária própria de liminar, verificou-se que o entendimento e precedentes desta Corte indicam que valores decorrentes de seguro-garantia prestado antes do deferimento da recuperação judicial devem ser submetidos ao juízo da recuperação e que atos executórios que impliquem liberação de quantias da pessoa...
Source-derived case information.
- Parties
- Suscitante: Ezze Seguros S.A.; Executada (recuperanda): Transportes Americana LTDA (atual denominação Transportes Plimor Ltda.); Exequente: Transportes Izzi Ltda.; Juízo Suscitado / Declarado Competente: Juízo de Direito da 2ª Vara Regional Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem do Foro Especializado das 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ de São Paulo/SP; Tribunal Suscitado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Interlocutória (confirmação De Liminar E Declaração De Competência)
- Outcome
- Confirmo a liminar deferida e conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Regional Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem do Foro Especializado das 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ de São Paulo/SP.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Conflito De Competência, Seguro Garantia, Cumprimento De Sentença, Suspensão De Execuções, Sub Rogação, Competência Para Atos Executórios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ezze Seguros S.A.
Suscitante
Transportes Americana LTDA (atual denominação Transportes Plimor Ltda.)
Executada (recuperanda)
Transportes Izzi Ltda.
Exequente
Juízo de Direito da 2ª Vara Regional Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem do Foro Especializado das 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ de São Paulo/SP
Juízo Suscitado / Declarado Competente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Interlocutória (confirmação De Liminar E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para decidir sobre a liberação/devolução de valores prestados em seguro-garantia após deferimento da recuperação judicial da executada
- 2 Se é possível o prosseguimento da execução contra a seguradora quando a apólice foi apresentada antes do deferimento da recuperação judicial
- 3 Se houve sinistro indenizável anterior ao deferimento da recuperação judicial que autorize o pagamento pela seguradora
Ratio Decidendi
Em análise sumária própria de liminar, verificou-se que o entendimento e precedentes desta Corte indicam que valores decorrentes de seguro-garantia prestado antes do deferimento da recuperação judicial devem ser submetidos ao juízo da recuperação e que atos executórios que impliquem liberação de quantias da pessoa jurídica em recuperação devem ser centralizados nesse juízo; assim, confirmou-se a liminar e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Regional Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem do Foro Especializado das 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ de São Paulo/SP para decidir sobre o destino dos valores da apólice.
Court Disposition
Confirmo a liminar deferida e conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Regional Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem do Foro Especializado das 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ de São Paulo/SP.
Orders
- Liminar confirmada.
- Conhecido o conflito de competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment