REsp 2137579 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões suscitadas no acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; subsidiariamente, eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado por força da Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Adjudicação De Ações/cotas Sociais, Preservação Da Empresa, Comportamento Contraditório, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 187 e 422 do CC
- 2 Alegada violação dos arts. 35, I, 'a','e' e 'f', e 50, II, III e IV, da Lei n. 11.101/2005
- 3 Prequestionamento insuficiente (Súmulas n. 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões suscitadas no acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; subsidiariamente, eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado por força da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment