AREsp 2694401 - DECISAO
Com a entrada em vigor da Lei 14.112/2020 (que incluiu o §7º-B ao art. 6º da Lei 11.101/2005), as execuções fiscais não ficam suspensas com o deferimento do processamento da recuperação judicial, de modo que o juízo da execução fiscal pode prosseguir com atos de constrição; caberá ao juízo da recuperação verificar a viabilidade dessas constrições e, se for o caso, determinar a substituição de atos que recaiam sobre bens essenciais, valendo-se da cooperação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve provimento negado.
- Parties
- Recorrente: USINA SANTA RITA S/A ACUCAR E ALCOOL EM RECUPERACAO JUDICIAL; Parte Adversa: Fazenda Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento E Julgamento (decisão Sobre Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Execução Fiscal, Penhora De Ativos Financeiros, Cooperação Jurisdicional, Substituição De Atos De Constrição, Aplicação Imediata Da Lei 14.112/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA SANTA RITA S/A ACUCAR E ALCOOL EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Fazenda Estadual
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento E Julgamento (decisão Sobre Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do §7º-B do art. 6º da Lei 11.101/2005 (incluído pela Lei 14.112/2020) às execuções fiscais pendentes
- 2 Competência do juízo da execução fiscal para prosseguir com atos de constrição em face de empresa em recuperação judicial
- 3 Poder do juízo da recuperação para verificar viabilidade e determinar substituição de atos de constrição sobre bens essenciais
Ratio Decidendi
Com a entrada em vigor da Lei 14.112/2020 (que incluiu o §7º-B ao art. 6º da Lei 11.101/2005), as execuções fiscais não ficam suspensas com o deferimento do processamento da recuperação judicial, de modo que o juízo da execução fiscal pode prosseguir com atos de constrição; caberá ao juízo da recuperação verificar a viabilidade dessas constrições e, se for o caso, determinar a substituição de atos que recaiam sobre bens essenciais, valendo-se da cooperação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment