AREsp 2922467 - ACORDAO

AREsp 2922467 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 7/STJ), sendo pacífico o entendimento desta Corte de que não se conhece do agravo em recurso especial que não combate especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão.

Parties
Agravante: JUAREZ EUFRASIO DE CARVALHO; Agravante: JUAREZ EUFRASIO DE CARVALHO FILHO; Executada: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ITAUNA E REGIAO LTDA. - SICOOB CENTRO-OESTE; Executado: Eufrásio de carvalho Automóveis Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Interno (negado Provimento)
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
Legal Topics
Recuperação Judicial, Suspensão Da Execução, Coobrigados Avalistas, Súmula 7/stj, Impugnação De Fundamentos
Processual Civil Recuperação Judicial Suspensão Da Execução Coobrigados Avalistas Súmula 7/stj Impugnação De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUAREZ EUFRASIO DE CARVALHO

Agravante

JUAREZ EUFRASIO DE CARVALHO FILHO

Agravante

COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ITAUNA E REGIAO LTDA. - SICOOB CENTRO-OESTE

Executada

Eufrásio de carvalho Automóveis Ltda.

Executado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Interno (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica do fundamento que amparou a inadmissão do recurso especial (Súmula 7/STJ) impede o conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Se a decretação de recuperação judicial do devedor principal impede o prosseguimento da execução contra coobrigados avalistas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 7/STJ), sendo pacífico o entendimento desta Corte de que não se conhece do agravo em recurso especial que não combate especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno