REsp 2183229 - ACORDAO

REsp 2183229 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade), e porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que a aprovação e homologação do plano de recuperação judicial operam novação ope legis (art. 59 da Lei 11.101/2005), exigindo a extinção das execuções individuais contra a recuperanda; entretanto, a execução pode prosseguir em relação ao avalista na forma prevista no plano de recuperação (Súmula n. 581/STJ).

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.; Devedora Principal: Castelão Supermercado Ltda.; Avalista: Argemiro Garcia de Oliveira Neto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Recuperação Judicial, Extinção Da Execução, Novação Ope Legis, Coobrigados E Avalista, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

Agravante

Castelão Supermercado Ltda.

Devedora Principal

Argemiro Garcia de Oliveira Neto

Avalista

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)

  1. 1 Se a aprovação e homologação do plano de recuperação judicial implicam suspensão ou extinção da execução em relação à devedora principal
  2. 2 Se a execução pode prosseguir contra o avalista, observadas as disposições do plano de recuperação judicial
  3. 3 Se o crédito é extraconcursal ou foi submetido ao plano com anuência da credora

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade), e porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que a aprovação e homologação do plano de recuperação judicial operam novação ope legis (art. 59 da Lei 11.101/2005), exigindo a extinção das execuções individuais contra a recuperanda; entretanto, a execução pode prosseguir em relação ao avalista na forma prevista no plano de recuperação (Súmula n. 581/STJ).

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Confirmar a extinção da execução em relação à devedora principal Castelão Supermercado Ltda.