REsp 1967273 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão ao reconhecer a natureza privilegiada dos honorários e condicionar o levantamento ao juízo da recuperação, em consonância com a jurisprudência do STJ que atribui ao juízo da recuperação competência para definir a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: TAPAI SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Honorários Advocatícios, Penhora No Rosto Dos Autos, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Preclusão, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAPAI SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 julgamento extra petita (art. 492 CPC)
- 3 preclusão (art. 507 CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão ao reconhecer a natureza privilegiada dos honorários e condicionar o levantamento ao juízo da recuperação, em consonância com a jurisprudência do STJ que atribui ao juízo da recuperação competência para definir a sujeição do crédito e atos constritivos; além disso, as alegações que exigiriam reexame de fatos/provas estão obstadas pela Súmula 7 e há impedimento imposto pela Súmula 83, de modo que o recurso não pode prosperar.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment