REsp 1997789 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e deu-se provimento na parte conhecida para declarar a validade da Taxa Referencial (TR) como índice de correção monetária constante no plano aprovado em assembleia, por entender que o índice integra a viabilidade econômica do plano e que o Poder Judiciário não pode substituí‑lo; assentou-se que o termo inicial do prazo para pagamento dos créditos trabalhistas deve ser contado da concessão da recuperação judicial, e que as razões recursais sobre alienação de ativos estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 284 do STF, prejudicando análise de outras questões.
- Parties
- Recorrente: JURESA INDUSTRIAL DE FERRO EIRELI (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (acórdão) Proferido Pela Quarta Turma, Julgamento Em Sessão Virtual
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Controle De Legalidade Do Plano, Índice De Correção Monetária, Alienação De Ativos, Créditos Trabalhistas, Carência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JURESA INDUSTRIAL DE FERRO EIRELI (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (acórdão) Proferido Pela Quarta Turma, Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 ingerência indevida do Poder Judiciário em matérias de conteúdo econômico do plano, em violação aos arts. 47 e 58 da Lei n. 11.101/2005
- 2 termo inicial e prazo para pagamento dos créditos trabalhistas e possível afronta aos arts. 54 e 59 da Lei n. 11.101/2005
- 3 imposição de autorização judicial, depósito judicial e condicionantes para alienação de ativos e eventual negativa de vigência aos arts. 142 e 143 da Lei n. 11.101/2005
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e deu-se provimento na parte conhecida para declarar a validade da Taxa Referencial (TR) como índice de correção monetária constante no plano aprovado em assembleia, por entender que o índice integra a viabilidade econômica do plano e que o Poder Judiciário não pode substituí‑lo; assentou-se que o termo inicial do prazo para pagamento dos créditos trabalhistas deve ser contado da concessão da recuperação judicial, e que as razões recursais sobre alienação de ativos estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 284 do STF, prejudicando análise de outras questões.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment