CC 214824 - DECISAO
Verificado que o juízo da recuperação reconheceu sua incompetência para determinar constrições sobre os bens da empresa suscitante e não houve decisões contraditórias entre o juízo da execução e o juízo recuperacional, não há conflito de competência a ser resolvido pelo STJ. Em consequência, revoga-se a liminar e não se conhece do conflito de competência, mantendo-se que, em regra, antes do trânsito em julgado do encerramento da recuperação, o juízo universal detém competência para atos executórios sobre o patrimônio da empresa.
- Parties
- Suscitante: GOLDFARB PDG 3 INCORPORACOES LTDA.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VÁRZEA GRANDE - MT; Creditora/exequente: PRISCILA MILANI GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Monocrático Decisão (revogação De Liminar E Não Conhecimento Do Conflito)
- Outcome
- Revogou a liminar anteriormente deferida e não conheceu do conflito de competência.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Conflito De Competência, Execução, Créditos Extraconcursais, Constrição De Bens, Stay Period
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOLDFARB PDG 3 INCORPORACOES LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VÁRZEA GRANDE - MT
Suscitado
PRISCILA MILANI GOMES
Creditora/exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático Decisão (revogação De Liminar E Não Conhecimento Do Conflito)
Legal Issues
- 1 Competência para atos de execução e constrição sobre patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Configuração de conflito de competência entre o juízo universal da recuperação e o juízo da execução local
- 3 Natureza concursal ou extraconcursal do crédito e seus efeitos sobre a execução
Ratio Decidendi
Verificado que o juízo da recuperação reconheceu sua incompetência para determinar constrições sobre os bens da empresa suscitante e não houve decisões contraditórias entre o juízo da execução e o juízo recuperacional, não há conflito de competência a ser resolvido pelo STJ. Em consequência, revoga-se a liminar e não se conhece do conflito de competência, mantendo-se que, em regra, antes do trânsito em julgado do encerramento da recuperação, o juízo universal detém competência para atos executórios sobre o patrimônio da empresa.
Court Disposition
Revogou a liminar anteriormente deferida e não conheceu do conflito de competência.
Orders
- Comunique-se aos juízos suscitados acerca da presente decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment