REsp 2201929 - ACORDAO

REsp 2201929 - ACORDAO

O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte e com a alteração legislativa trazida pela Lei n. 14.112/2020 (art. 6º, §7º-B da Lei n. 11.101/2005): a recuperação judicial não implica automática suspensão das execuções fiscais, de modo que a execução fiscal pode continuar e o juízo da...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRÍCOLAS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrido: UNIÃO (Fazenda Nacional)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Recurso Especial desprovido (conhecido e negado provimento)
Legal Topics
Recuperação Judicial, Execução Fiscal, Atos Constritivos, Penhora De Ativos, Cooperação Jurisdicional, Competência Do Juízo Da Recuperação
Processual Civil Tributário Recuperação Judicial Execução Fiscal Atos Constritivos Penhora De Ativos Cooperação Jurisdicional Competência Do Juízo Da Recuperação

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRÍCOLAS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Recorrente

UNIÃO (Fazenda Nacional)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Possibilidade de realização de atos constritivos (penhora) em execução fiscal contra empresa em recuperação judicial
  2. 2 Efeitos da Lei n. 14.112/2020 (acréscimo do §7º-B ao art. 6º da Lei n. 11.101/2005) sobre a continuidade das execuções fiscais
  3. 3 Competência do juízo da recuperação para verificar viabilidade e substituir atos de constrição

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte e com a alteração legislativa trazida pela Lei n. 14.112/2020 (art. 6º, §7º-B da Lei n. 11.101/2005): a recuperação judicial não implica automática suspensão das execuções fiscais, de modo que a execução fiscal pode continuar e o juízo da recuperação tem competência para verificar a viabilidade das constrições e determinar sua substituição, por meio de cooperação jurisdicional (art. 69 do CPC); diante da sintonia jurisprudencial aplicável, incide a Súmula n. 83 do STJ, e o recurso especial deve ser desprovido.

Court Disposition

Recurso Especial desprovido (conhecido e negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao Recurso Especial interposto por VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRÍCOLAS LTDA.
  • Determinar observância do entendimento de que a execução fiscal pode prosseguir e que o juízo da recuperação verifique a viabilidade e possa determinar substituição de atos constritivos, nos termos do art. 6º, §7º-B da Lei n. 11.101/2005 e art. 69 do CPC.