AREsp 1721225 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer que o credor preterido tem a faculdade de optar por habilitar ou não seu crédito na recuperação judicial; rejeitou-se a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JAMIR LUIZ CECATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Habilitação Retardatária, Credor Preterido, Créditos Concursais, Extinção De Execução, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMIR LUIZ CECATTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de habilitação retardatária pelo credor não incluído no quadro geral de credores
- 3 se a habilitação retardatária pode ser imposta ao credor preterido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer que o credor preterido tem a faculdade de optar por habilitar ou não seu crédito na recuperação judicial; rejeitou-se a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido
Orders
- Conheço o agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a possibilidade do credor preterido habilitar ou não seu crédito na recuperação judicial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment