REsp 1657176 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e nessa parte negou-se provimento ante a conclusão do tribunal de origem de que a Nota de Crédito à Exportação tem natureza de promessa de pagamento sem garantia real, não sendo possível reconhecer a existência de cessão fiduciária de direitos creditórios sem reexaminar cláusulas contratuais e provas (vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ); além disso, a sujeição do crédito à recuperação judicial é aferida pela data do pedido (art. 49, Lei nº 11.101/2005) e as alegadas amortizações não demonstraram que a dívida inexistia nessa data, e certas matérias não foram prequestionadas, impedindo seu conhecimento.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Recorrido: VALE GRANDE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Nota De Crédito À Exportação, Cessão Fiduciária De Direitos Creditórios, Garantia Real, Preclusão Pro Judicato, Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
VALE GRANDE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a Nota de Crédito à Exportação pode ser garantida por cessão fiduciária de direitos creditórios e, assim, excluir-se dos efeitos da recuperação judicial
- 2 Se o crédito existia na data do pedido de recuperação judicial
- 3 Se houve preclusão pro judicato quanto à matéria
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e nessa parte negou-se provimento ante a conclusão do tribunal de origem de que a Nota de Crédito à Exportação tem natureza de promessa de pagamento sem garantia real, não sendo possível reconhecer a existência de cessão fiduciária de direitos creditórios sem reexaminar cláusulas contratuais e provas (vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ); além disso, a sujeição do crédito à recuperação judicial é aferida pela data do pedido (art. 49, Lei nº 11.101/2005) e as alegadas amortizações não demonstraram que a dívida inexistia nessa data, e certas matérias não foram prequestionadas, impedindo seu conhecimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment