REsp 1863685 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), apresentou fundamentação deficiente (Súmula 284/STF), matérias econômicas aprovadas em assembleia têm caráter contratual e não comportam reexame nesta instância (Súmulas 83/STJ e 568/STJ), e as questões suscitadas demandariam reexame de fatos ou de cláusulas contratuais, óbices das Súmulas 7 e 5/STJ; ademais não houve prequestionamento do art. 884 do CC.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Recorrida: TOMÉ EQUIPAMENTOS E TRANSPORTES LTDA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Negado Provimento Pela Terceira Turma (acórdão Colegiado)
- Outcome
- AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Prequestionamento, Enriquecimento Sem Causa, Viabilidade Econômica Do Plano, Liberação De Garantias, Deságio E Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
TOMÉ EQUIPAMENTOS E TRANSPORTES LTDA E OUTROS
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Negado Provimento Pela Terceira Turma (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 283/STF por existência de fundamento não impugnado
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 limites do controle judicial sobre o conteúdo econômico do plano de recuperação (Súmulas 83/STJ e 568/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), apresentou fundamentação deficiente (Súmula 284/STF), matérias econômicas aprovadas em assembleia têm caráter contratual e não comportam reexame nesta instância (Súmulas 83/STJ e 568/STJ), e as questões suscitadas demandariam reexame de fatos ou de cláusulas contratuais, óbices das Súmulas 7 e 5/STJ; ademais não houve prequestionamento do art. 884 do CC.
Court Disposition
AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment