CC 177688 - DECISAO
Ante a legislação aplicável e a jurisprudência consolidada da 2ª Seção do STJ, os atos de execução que impliquem constrição ou expropriação patrimonial de empresa em recuperação judicial, inclusive a deliberação sobre depósitos recursais relativos a reclamações trabalhistas, são de competência do juízo universal que conduz a recuperação; por isso, conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para examinar tais atos e para decidir sobre eventuais pedidos de levantamento dos valores depositados.
- Parties
- Suscitante: LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA; Juízo Em Conflito: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Juízo Em Conflito: JUÍZO DA 28A VARA DO TRABALHO DE SALVADOR - BA; Exequente: JOAQUIM ALVES CONCEICAO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para examinar quaisquer atos praticados na execução nº 0000309-83.2014.5.05.0028 que impliquem constrição ou expropriação patrimonial da LÍDER TELECOM COMÉRCIO E...
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Conflito De Competência, Depósitos Recursais, Execução Trabalhista, Competência Do Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÍDER TELECOM COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP
Juízo Em Conflito
JUÍZO DA 28A VARA DO TRABALHO DE SALVADOR - BA
Juízo Em Conflito
JOAQUIM ALVES CONCEICAO DA SILVA
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para decidir sobre destinação de depósitos recursais e atos de execução que impliquem constrição ou expropriação patrimonial de empresa em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Ante a legislação aplicável e a jurisprudência consolidada da 2ª Seção do STJ, os atos de execução que impliquem constrição ou expropriação patrimonial de empresa em recuperação judicial, inclusive a deliberação sobre depósitos recursais relativos a reclamações trabalhistas, são de competência do juízo universal que conduz a recuperação; por isso, conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para examinar tais atos e para decidir sobre eventuais pedidos de levantamento dos valores depositados.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP para examinar quaisquer atos praticados na execução nº 0000309-83.2014.5.05.0028 que impliquem constrição ou expropriação patrimonial da LÍDER TELECOM COMÉRCIO E...
Orders
- Os valores referentes a depósitos recursais ou eventualmente constritos pelo Juízo da Vara do Trabalho, relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação e da empresa incorporada, deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento.
- Comuniquem-se, com urgência, as autoridades judiciárias em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment