CC 180846 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e das disposições da Lei n.11.101/2005, o juízo da recuperação judicial tem competência para decidir sobre a destinação de depósitos recursais e o prosseguimento de atos de execução relativos a créditos anteriores ao pedido de recuperação, visando preservar a par conditio creditorum e a universalidade; assim, demonstrado o fumus boni iuris e o periculum in mora, a liminar para suspender a liberação dos depósitos recursais foi deferida e atribuiu-se ao Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Pomerode/SC a resolução provisória das questões urgentes.
- Parties
- Suscitante: Conduta Indústria e Comércio De Malhas Ltda.; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Pomerode/SC; Suscitado: Vara do Trabalho de Mafra/SC; Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região; Credora Trabalhista: Fernanda Stockschneider; Credora Trabalhista: Débora Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Liminar Deferida / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Liminar deferida para suspender a liberação dos depósitos recursais e designar juízo provisório competente
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Conflito De Competência, Depósito Recursal, Par Conditio Creditorum, Competência Do Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conduta Indústria e Comércio De Malhas Ltda.
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Pomerode/SC
Suscitado
Vara do Trabalho de Mafra/SC
Suscitado
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
Suscitado
Fernanda Stockschneider
Credora Trabalhista
Débora Ribeiro
Credora Trabalhista
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Liminar Deferida / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Competência para decidir sobre a liberação de depósito recursal quando a empresa está em recuperação judicial
- 2 Se o Juízo da recuperação judicial é competente para prosseguir atos de execução e deliberar sobre valores retidos oriundos de reclamação trabalhista, ainda que depositados antes do deferimento da recuperação
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e das disposições da Lei n.11.101/2005, o juízo da recuperação judicial tem competência para decidir sobre a destinação de depósitos recursais e o prosseguimento de atos de execução relativos a créditos anteriores ao pedido de recuperação, visando preservar a par conditio creditorum e a universalidade; assim, demonstrado o fumus boni iuris e o periculum in mora, a liminar para suspender a liberação dos depósitos recursais foi deferida e atribuiu-se ao Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Pomerode/SC a resolução provisória das questões urgentes.
Court Disposition
Liminar deferida para suspender a liberação dos depósitos recursais e designar juízo provisório competente
Orders
- Suspensão da liberação dos valores depositados a título de depósitos recursais na Reclamação Trabalhista n. 0000147-53.2019.5.12.0017, que tramita perante a Vara do Trabalho de Mafra/SC.
- Designação do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Pomerode/SC para dirimir, em caráter provisório, as questões urgentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment